Tien redenen waarom Numancia het verdient Werelderfgoed te zijn

Erfgoedsites zijn een symbool van geschiedenis. Ze zijn een weergave van het verleden en meerdere keren wordt het moeilijk te begrijpen waarom we precies tijd, energie en geld moeten besteden om erfgoedsites te behouden. Zijn ze echt belangrijk gezien de huidige wereld waarin we leven? Blijkbaar zijn ze dat.

1. Evolutie van het menselijk bewustzijn is een continu proces

De geschiedenis dient hier als een laboratorium en het verleden dient als een afbakening om de regionale wetten en sociale structuren te begrijpen. Dit begrip helpt bij onze vooruitgang naar een ideale samenleving.

Ontdek erfgoed in een unieke activiteit waaraan uw hele gezin samen kan deelnemen - Ga Heritage Run!

2. We zijn niet in staat om eerlijk en wijs te oordelen

Het leren van verschillende culturen helpt ons echter om een ​​goede wereldburger te zijn en ons kritisch en analytisch denken te verbeteren.

3. Elke historische site heeft een belangrijk verhaal te vertellen en deze verhalen hebben veel mensen geïnspireerd om hun overtuigingen en toewijding om onrecht en onderdrukking te bestrijden te versterken.

4.Heritage-sites vormen onze verbinding met het verleden

Erfgoedsites zijn levende monumenten en getuigen van bepaalde gebeurtenissen en dit is onze echte verbinding met ons verleden.
Het bewijst het bestaan ​​van onze voorouders.

5. Erfgoedsites zijn geweldig voor economie!

Erfgoedbehoud is een bloeiende plek gebleken voor ondernemerschap en innovatie. Het heeft ook verhoogde eigenschapswaarden aangetoond. Omdat het werk erg arbeidsintensief is, levert het ook daadwerkelijk meer banen op!

1. Blenheim-paleis

Het uitgestrekte en verbluffende Blenheim Palace - het enige paleis in Engeland dat geen eigendom is van het koningshuis of een bisdom - ligt op slechts 6,4 km van het International Study Centre van Oxford Royale Summer Schools in Yarnton Manor en wordt bewoond door een (verre) telg van dezelfde familie die oorspronkelijk het landhuis heeft gebouwd. Blenheim Palace werd gebouwd als dank aan John Churchill, 1e hertog van Marlborough, voor zijn militaire triomfen - vooral de slag om Blenheim. Politieke strijd leidde tot de tijdelijke ballingschap van de hertog terwijl het paleis werd gebouwd. Hij verhuisde naar het onafgemaakte paleis in 1719, maar stierf drie jaar later. De bouw van het paleis werd pas in 1733 voltooid.

Het paleis is ook opmerkelijk als het voorouderlijk huis van Winston Churchill, die daar in 1874 werd geboren en zijn vrouw in de tuinen daar in 1908 voorstelde. De belangrijkste attractie van Blenheim Palace is echter niet de verbinding met de geschiedenis, maar zijn weelderige architectuur, die hielp bij het definiëren van de Engelse romantische stijl, evenals de weelderige en prachtige tuinen, ontworpen door de landschapsarchitect Capability Brown. Brown is beschreven als ‘Engeland's grootste tuinman’ en zijn werk op meer dan 170 parken is enorm invloedrijk. Een bezoek aan Blenheim Palace is een kans om meer te weten te komen over het leven van de belangrijkste families van een Groot-Brittannië, en gewoon om te genieten van de prachtige architectuur en spectaculaire tuinen.

Verwant

Met zijn rijke nalatenschap van architecturale en culturele monumenten, had Hyderabad een plek moeten zijn voor een tag van de Unesco World Heritage Site. Toch is het acht jaar geleden dat een voorstel werd ingediend voor Hyderabad's Charminar, Golconda Fort en het Qutb Shahi-grafcomplex om aan de prestigieuze lijst voor India te worden toegevoegd. Het hangt nog steeds vuur.

In de tussentijd hebben de historische stad Ahmedabad en Raniki-Vav in Gujarat, de heuvels van Rajasthan, de Nalanda Mahavihara van Bihar, de gebouwen Le Corbusier van Chandigarh, de Jantar Mantar van Jaipur en, dit jaar, de Victoriaanse gotische en art-deco-ensembles van Mumbai maakte de snee. Dus, waarom is het prachtige Hyderabad effectief aan de kant gezet?

Het is niet moeilijk om te raden wat een bezoek aan Unesco-panelen mogelijk zou kunnen doen schrikken. Foto's van de Qutb Shahi-graven genomen in voorgaande decennia laten een alarmerende aantasting zien van illegale bouwwerken van hotchpotch in wat ooit open kreupelhout was, bezaaid met keien en waterlichamen. Opeenvolgende Andhra-regeringen hebben duidelijk geen moeite gedaan met het onderhoud van het complex.

De ervaring van Humayun's Tomb in Delhi bewijst dat een goed gerestaureerd en goed onderhouden monument meer kan doen om het toerisme te stimuleren dan gimmicky-themaparken en dergelijke.

De huidige dispensatie in de nieuw geslagen Telangana-staat lijkt zich dat te hebben gerealiseerd, als het langetermijnproject om de Qutb Shahi-necropolis te herstellen een indicator is.

De Aga Khan Trust for Culture (AKTC), die de restauratie van het Humayun's Tomb-complex in Delhi heeft uitgevoerd, werkt zijn magie ook uit voor de Qutb Shahi-graven, voor de regering van Telangana, met behulp van eeuwenoude technieken. Cruciaal is dat het elke fase van onderzoek en restauratie nauwkeurig documenteert. Dat zal de juiste snaar raken met de ambtenaren van Unesco.

De dreigende ruïnes van Golconda Fort, ooit de hoofdstad van de keizerlijke Kakatiyas en later de sultans van Qutb Shahi, roepen echter ook om behoud, zo niet om herstel. En het historische Charminar uit de 16e eeuw - vijf decennia vóór Red Fort en Taj Mahal gebouwd - lijkt ingesloten en verslikt, hoewel het archeologische onderzoek van India het repareert.

Te veel van de Indiase monumenten, waaronder enkele die al op de lijst van Unesco staan, worden verwaarloosd of, erger nog, onjuist gerestaureerd. Bovendien wordt er weinig aandacht besteed aan de hele bezoekerservaring, inderdaad worden alle stappen om voorzieningen te verbeteren met argwaan bekeken door het maatschappelijk middenveld, hoewel het alternatief afbrokkelende erfgoedstructuren en stinkende gebouwen zijn.

Hoewel de beton-, staal- en glasconstructies van Cyberabad zelfs de gigantische oude rotsblokken kunnen verkleinen en de ogen verblinden in de sterke Deccan-zon, is het misschien moeilijk te onthouden dat moderne betonconstructies niet langer dan een eeuw kunnen duren. We zullen uiteindelijk door het nageslacht worden herinnerd, voornamelijk voor de structuren die in het pre-concrete tijdperk zijn ontstaan.

Hyderabad en zijn overvloed aan architecturale pareltjes verdienen zeker een plaats op de Unesco-lijst. Ik zou inderdaad zijn reeks kunstmatige meren en innovatieve waterkanalen opnemen als onderdeel van zijn unieke erfgoed. Degenen die de leiding hebben over de andere steden en monumenten in India die de tag willen, moeten zich realiseren dat erfgoedbehoud een noodzaak is, geen optie.

2. Kathedraal van Canterbury, St Augustine's Abbey en St Martin's Church

Deze drie sites zijn enorm belangrijk voor de geschiedenis van het vroege christendom in het VK. Hoewel het christendom sinds de 1e eeuw na Christus een minderheidsgeloof in Groot-Brittannië was en geleidelijk aan invloed kreeg vanaf de 4e eeuw dankzij de missionaire activiteit van Ierse christenen, was het de missie van Sint-Augustinus in 597, in opdracht van paus Gregorius I, die leidde tot wijdverbreide conversie.

De Sint-Martinuskerk dateert van voor het bezoek van Sint-Augustinus aan Groot-Brittannië en hij breidde het uit en gebruikte het als hoofdkwartier voor zijn missie. Het is de oudste kerk in de Engelstalige wereld. De kathedraal van Canterbury en de abdij van Sint-Augustinus werden beide gesticht door Sint-Augustinus bij zijn aankomst in Groot-Brittannië. De kathedraal van Canterbury is sindsdien de zetel van de aartsbisschop van Canterbury, het hoofd van de Anglicaanse communie.

De kathedraal van Canterbury was ook de plaats van het martelaarschap van Thomas Becket, de aartsbisschop die daar in 1170 werd vermoord. Thomas Becket had er bezwaar tegen gemaakt dat Henry II in York in plaats van Canterbury werd gekroond en had de betrokken bisschoppen geëxcommuniceerd. Toen het nieuws Henry II bereikte, riep hij naar verluidt: "Zal niemand me van deze turbulente priester bevrijden?" Of dit zijn exacte woorden waren of niet, is onbekend, maar degenen om hem heen lijken zeker te hebben begrepen dat hij Becket dood wilde hebben. Vier ridders schonden het recht van het heiligdom en vierden Becket in de kathedraal. Becket werd vervolgens vereerd als een heilige en Canterbury werd een bedevaartsoord - vandaar de pelgrims van Chaucer die vanuit Londen naar The Canterbury Tales reisden.

Geschiedenis

Verdrag betreffende de bescherming van het cultureel en natuurlijk erfgoed van de wereld
Getekend16 november 1972
PlaatsParijs, Frankrijk
effectief17 december 1975
Staat20 bekrachtigingen
Ratifiers193 (189 VN-lidstaten plus de Cook Eilanden, de Heilige Stoel, Niue en Palestina)
DepositaryDirecteur-generaal van de Educatieve, Wetenschappelijke en Culturele Organisatie van de Verenigde Naties
talenArabisch, Engels, Frans, Russisch en Spaans

In 1954 dec. De regering van Egypte dec> Dit beroep resulteerde in de opgraving en opname van honderden sites, het herstel van duizenden objecten, evenals de berging en verhuizing naar hoger gelegen grond van een aantal belangrijke tempels, de beroemdste van dat zijn de tempelcomplexen van Abu Simbel en Philae. De campagne, die eindigde in 1980, was nadelen>

Het project kostte $ 80 miljoen, waarvan ongeveer $ 40 miljoen werd opgehaald uit 50 landen. Het succes van het project leidde tot andere bewakingscampagnes: het redden van Venetië en zijn lagune in Italië, de ruïnes van Mohenjo-daro in Pakistan en de Borobodur-tempelverbindingen in Indonesië. UNESCO heeft vervolgens samen met de Internationale Raad voor monumenten en locaties een ontwerpconventie opgezet om het cultureel erfgoed te beschermen.

3. De stad Bath

Bath, ongeveer anderhalf uur van Oxford, is een elegante stad die twee belangrijke periodes van betekenis heeft gehad. De hete bronnen leidden ertoe dat baden door de Romeinen werden ontwikkeld op de plaats van een eerder heiligdom voor de godin Sulis, die de Romeinen identificeerden als Minerva toen ze daar bleven aanbidden. Er is een schat aan Romeinse overblijfselen gevonden, waaronder vloektabletten die Sulis vroegen om de teruggave van gestolen goederen te verzekeren en de verantwoordelijke dieven te vervloeken.

Bath kwam in de 17e eeuw weer in zwang toen bezoekers werden aangetrokken door de gezondheidgevende eigenschappen van de warmwaterbronnen daar, en het werd een modieuze vakantiebestemming. In de Georgische periode kreeg het een aantal prachtige gebouwen, zoals het beroemde Circus, een cirkelvormige ruimte omringd door een rij grote herenhuizen. Denk aan Jane Austen-heldinnen die dansen in prachtige balzalen, en je hebt een goede indruk van Georgian Bath. Veel van deze architectuur is overleefd of indrukwekkend gerestaureerd, waardoor de stad vandaag nog zo harmonieus en mooi is als in de 18e eeuw.

Conventie en achtergrond

De Verenigde Staten begonnen met het idee van cultureel behoud met natuurbehoud. De conferentie van het Witte Huis in 1965 riep op tot een "Werelderfgoedvertrouwen" om "de prachtige natuurlijke en landschappelijke gebieden en historische locaties ter wereld te behouden voor het heden en de toekomst van de hele wereldburger". De Internationale Unie voor Natuurbehoud ontwikkelde soortgelijke voorstellen in 1968 en deze werden in 1972 gepresenteerd op de VN-conferentie over het menselijk milieu in Stockholm. Volgens het Werelderfgoedcomité moeten ondertekenende landen periodieke gegevensrapportage produceren en indienen, zodat het Werelderfgoedcomité een overzicht krijgt van de uitvoering van het Werelderfgoedverdrag door elke deelnemende natie en een "momentopname" van de huidige omstandigheden bij werelderfgoedeigenschappen.

Op basis van het ontwerpverdrag dat door UNESCO was opgezet, werd uiteindelijk door alle partijen een enkele tekst overeengekomen en werd het "Verdrag betreffende de bescherming van het cultureel en natuurlijk erfgoed van de wereld" aangenomen door de Algemene Conferentie van UNESCO op 16 november 1972.

Het verdrag is op 17 december 1975 in werking getreden. Sinds mei 2017 is het geratificeerd door 193 staten die partij zijn, waaronder 189 VN-lidstaten plus de Cookeilanden, de Heilige Stoel, Niue en de staat Palestina. Slechts vier VN-lidstaten hebben het verdrag niet geratificeerd: Liechtenstein, Nauru, Somalië en Tuvalu.

4. Durham Castle and Cathedral

De werelderfgoedlocatie in Durham lijkt misschien voor sommige bezoekers onverwacht bekend - dit komt omdat de kloosters van de kathedraal van Durham werden gebruikt bij het filmen van de Harry Potter-serie, als de vierhoek waar Harry Hedwig in The Stone van de Filosoof ziet opstijgen. Het hoofdstukhuis verdubbelde als McGonagall's Transfiguratieklaslokaal.

Filmische verbindingen zijn echter niet wat Durham Castle en Cathedral tot werelderfgoed maakt - het is dat deze ontzagwekkende gebouwen enkele van de moedigste en beste Normandische architectuur in Engeland vertegenwoordigen, daterend uit de 11e en 12e eeuw en fungeert als een voorloper van Gothic architectuur. Durham Castle is nu een niet-gegradueerde residentie voor Durham University, waardoor het in het oudste gebouw in gebruik bij elke universiteit ter wereld is - de bouw begon in 1072. De kathedraalbibliotheek is ook indrukwekkend, met drie exemplaren van de Magna Carta (waaronder de alleen overgebleven exemplaar uit 1216 - er zijn slechts vier eerdere exemplaren) en een schat aan vroege gedrukte boeken.

Bill Bryson schreef in Notes from a Small Island: "Ik gaf zonder aarzeling Durham mijn stem voor de beste kathedraal op aarde" - veel lof, maar misschien verdiend.

Nominatieproces

Een land moet eerst zijn belangrijke culturele en natuurlijke locaties opnoemen, het resultaat wordt de voorlopige lijst genoemd. Een land mag geen sites voordragen die niet eerst op de voorlopige lijst staan. Vervolgens kan het geselecteerde sites uit die lijst in een nominatiebestand plaatsen.

Het nominatiebestand wordt geëvalueerd door de International Council on Monuments and Sites en de World Conservation Union. Deze instanties doen vervolgens hun aanbevelingen aan het Werelderfgoedcomité. Het comité komt eenmaal per jaar bijeen om te bepalen of elk genomineerd onroerend goed op de Werelderfgoedlijst moet worden ingeschreven en wijst soms de beslissing om meer informatie op te vragen bij het land dat de site heeft aangewezen, uit of verwijst dit door. Er zijn tien selectiecriteria - een site moet aan ten minste één ervan voldoen om op de lijst te worden geplaatst.

5. Maritieme Greenwich

De gebouwen die deel uitmaken van het Werelderfgoed in Greenwich, gelegen aan de oevers van de Theems in Oost-Londen, zijn meer dan alleen een opmerkelijk voorbeeld van Palladiaanse architectuur (die populair lijkt te zijn bij het team van Werelderfgoed!). Ze zijn ook de locatie waar een aantal van 's werelds belangrijkste werk op het gebied van astronomie plaatsvond.

De Royal Observatory, gebouwd in 1675, was de eerste speciaal gebouwde wetenschappelijke onderzoeksfaciliteit in Groot-Brittannië. Het werd cruciaal voor de ontwikkeling van de astronomie in Groot-Brittannië en werd gebruikt als meetbasis voor verschillende meridianen totdat de definitieve prime meridiaan daar werd opgericht in 1851, die over de hele wereld is aanvaard als de eerste meridiaan. GPS-lengtes worden allemaal berekend op basis van de afstand ten oosten of westen van Greenwich. Een roestvrijstalen strip markeert de exacte locatie van de meridiaan in Greenwich, naast een groene laser die langs de meridiaanlijn loopt.

Evenzo leidde de uitstekende astronomie van het observatorium van Greenwich ook tot de oprichting van Greenwich Mean Time als een wereldwijde tijdstandaard, UT of Universal Time, gebaseerd op Greenwich Mean Time. Bijna overal ter wereld heeft een tijdzone die is gestandaardiseerd op basis van GMT. Iedereen die in de war is geraakt door te proberen tijdzones te berekenen zoals ze nu zijn, zal waarderen hoe nuttig dit is.

Selectiecriteria

Tot 2004 waren er zes criteria voor cultureel erfgoed en vier criteria voor natuurlijk erfgoed. In 2005 werd dit aangepast zodat er nu slechts één set van tien criteria is. Genomineerde sites moeten van "uitstekende universele waarde" zijn en voldoen aan ten minste een van de tien criteria. Deze criteria zijn sinds hun oprichting verschillende keren gewijzigd of gewijzigd.

6. Paleis van Westminster en Westminster Abbey

Algemeen bekend als de parlementsgebouwen, is het Palace of Westminster een groot loodrecht gotisch gebouw gebouwd in het midden van de 19e eeuw. Technisch gezien zijn de Houses of Parliament geen plaatsen, maar de mensen die deel uitmaken van het Parliament of the United Kingdom, en ze werken in het Palace of Westminster.

Westminster Abbey, dat dateert uit de 13e eeuw, is sinds 1066 de plaats van de kroning van de vorsten van Engeland en Groot-Brittannië, het heeft ook minstens 16 koninklijke bruiloften gehouden, zo lang geleden als Henry I's huwelijk met Matilda van Schotland in 1100 en recentelijk als het huwelijk van Prins William met Kate Middleton in 2011. Er zijn ook een groot aantal opmerkelijke mensen begraven in Westminster Abbey, waaronder een aantal koningen, koninginnen en premiers.

Van bijzonder belang is de Dichtershoek, waar dichters en schrijvers worden begraven, waaronder Geoffrey Chaucer, Charles Dickens, Thomas Hardy en Alfred, Lord Tennyson. Andere schrijvers en dichters worden herdacht in Poets 'Corner, hoewel daar niet begraven, waaronder Jane Austen, de zusters Brontë en de Angelsaksische dichter Caedmon, de vroegste Engelse dichter wiens naam bekend is.

Over het algemeen zijn Westminster Abbey en het Palace of Westminster fascinerende plaatsen om te bezoeken voor iedereen die interesse heeft in de Britse geschiedenis - vooral de Britse politieke geschiedenis - of die gewoon wil zien hoe het is om door de gangen van macht te lopen.

Cultureel

  1. "vertegenwoordigt een meesterwerk van menselijke creatieve genialiteit en culturele betekenis"
  2. "vertoont een belangrijke uitwisseling van menselijke waarden, over een tijdspanne of binnen een cultureel gebied van de wereld, over ontwikkelingen in architectuur of technologie, monumentale kunst, stadsplanning of landschapsontwerp"
  3. "om een ​​uniek of op zijn minst uitzonderlijk getuigenis te geven van een culturele traditie of van een beschaving die leeft of is verdwenen"
  4. "is een uitstekend voorbeeld van een type gebouw, architecturaal of technologisch ensemble of landschap dat een belangrijk stadium in de menselijke geschiedenis illustreert"
  5. "is een uitstekend voorbeeld van een traditionele menselijke nederzetting, landgebruik of zeegebruik dat representatief is voor een cultuur, of menselijke interactie met het milieu, vooral wanneer het kwetsbaar is geworden onder invloed van onomkeerbare veranderingen"
  6. "is direct of tastbaar geassocieerd met gebeurtenissen of levende tradities, met>

7. Royal Botanic Gardens, Kew

Kew Gardens, opgericht in 1840 op een site uit 1759, is een park van 300 hectare met de grootste verzameling levende planten ter wereld: er zijn meer dan 30.000 verschillende soorten levende planten in Kew. Niet dat je gefascineerd moet zijn door plantkunde om te genieten van een bezoek aan Kew, de grote glazen huizen, vooral het Palm House en het Temperate House, zijn verbazingwekkende structuren op zich en het park is een prachtige plek om rond te wandelen in het algemeen.

Voor iedereen die geïnteresseerd is in natuurbehoud, is de geschiedenis van Kew bijzonder opmerkelijk. In de jaren 1770 zorgden de gecombineerde belangen van George III en Sir Joseph Banks (destijds het hoofd van de botanische tuin) ervoor dat Kew het centrum van de botanische economie werd voor Groot-Brittannië en de toenmalige koloniën. Hieruit werd Kew in het midden van de Victoriaanse tijd een centrum voor wetenschappelijk onderzoek in het Britse rijk. En nu, nadat de achteruitgang in het begin van de 20e eeuw was omgekeerd, is Kew een centrum geworden voor het behoud van ecosystemen over de hele wereld, evenals het behoud van zijn eigen opmerkelijke erfgoed.

Natuurlijk

  1. "bevat overtreffende trap natuurlijke fenomenen of gebieden van uitzonderlijke natuurlijke schoonheid en esthetisch belang"
  2. "is een uitstekend voorbeeld dat de belangrijkste stadia van de geschiedenis van de aarde vertegenwoordigt, inclusief de registratie van het leven, belangrijke lopende geologische processen bij de ontwikkeling van landvormen, of belangrijke geomorfe of fysiografische kenmerken"
  3. "is een uitstekend voorbeeld dat belangrijke lopende ecologische en biologische processen vertegenwoordigt in de evolutie en ontwikkeling van terrestrische, zoet water, kust- en mariene ecosystemen, en gemeenschappen van planten en dieren"
  4. "bevat de belangrijkste en belangrijkste natuurlijke habitats voor in-situ behoud van biologische diversiteit, inclusief diegene die bedreigde soorten van buitengewone universele waarde bevatten vanuit het oogpunt van wetenschap of behoud"

Wettelijke status van

UNESCO-aanduiding als werelderfgoed prov> welke? dubbelzinnig

Zo kondigt het Verdrag van Genève af:

"Artikel 53. BESCHERMING VAN CULTURELE VOORWERPEN EN VAN PLAATSEN VAN AANBIDDING. Onverminderd de bepalingen van het Haags Verdrag inzake de bescherming van cultuurgoederen in het geval van een gewapend conflict van 14 mei 1954 ', en van andere relevante internationale instrumenten, is het verboden:

(a) Om elke vorm van vijandigheid te plegen gericht tegen de historische monumenten, kunstwerken of plaatsen van aanbidding die het culturele of spirituele erfgoed van volkeren vormen, (b) Om dergelijke objecten te gebruiken ter ondersteuning van de militaire inspanning, (c) maak dergelijke objecten het voorwerp van represailles. "

Het lezen / luisteren - niveau 6

Het Wereld Natuur Fonds (WWF) heeft een grimmige waarschuwing afgegeven over de toekomst van de natuurlijke werelderfgoedsites ter wereld. Het zegt dat de helft van de sites risico loopt van verschillende industrieën. Het WWF waarschuwde dat schadelijke industriële activiteiten zoals mijnbouw, baggeren of boren naar olie de toekomst van 114 van 229 locaties in gevaar brengen. Andere factoren die het risico vergroten, zijn illegale houtkap en niet-duurzaam watergebruik. Dit alles komt bovenop de schade die wordt toegebracht door klimaatverandering. Het WWF zegt dat de getroffen locaties het Great Barrier Reef van Australië, het Grand Canyon National Park in de VS en China's Sichuan Giant Panda Sanctuaries zijn, waar meer dan 30 procent van de bedreigde panda's ter wereld wonen.

De directeur van het UNESCO Werelderfgoedcentrum zei dat het aan iedereen was om deze sites te beschermen. Ze zei: "Werelderfgoed is het gemeenschappelijke erfgoed van de mensheid en de verantwoordelijkheid voor het behoud ervan wordt door iedereen gedeeld." Ze verwelkomde de inspanningen van de overheid om te verminderen wat ze van de aarde afnemen, en zei: "Het WWF-rapport komt op een moment dat regeringen en de particuliere sector over de hele wereld hun actie opvoeren tegen schadelijk extractief gebruik." Het WWF zei echter dat meer dan 11 miljoen mensen wereldwijd afhankelijk zijn van werelderfgoedlocaties voor voedsel, water, onderdak, banen en medicijnen, en dat non-stop ontwikkeling zowel het levensonderhoud als het milieu kan schaden.

Probeer hetzelfde nieuwsverhaal op deze eenvoudigere niveaus:

bronnen

    http: // www.nzherald.co.nz/travel/news/article.cfm?c_>

Zorg ervoor dat je alle online activiteiten voor dit lezen en luisteren uitprobeert - Er zijn dictaten, multiple choice, drag & drop-activiteiten, kruiswoordpuzzels, galgje, flash-kaarten, bijpassende activiteiten en nog veel meer. Geniet ervan :-)

8. Stonehenge, Avebury en bijbehorende sites

Deze werelderfgoedlocatie bestaat uit een reeks neolithische vindplaatsen in Wiltshire, waarvan de meest opvallende de steencirkels van Stonehenge en Avebury zijn. Gebouwd enige tijd tussen 3000 voor Christus en 2000 voor Christus, is het exacte doel van deze ongelooflijke steencirkels onbekend - net zoals de mensen van het Neolithicum in staat waren om zulke enorme stenen in de eerste plaats te verhogen. Het kunnen tempels, begraafplaatsen of een andere vorm van religieuze eredienst zijn geweest - waarvoor ze ook door hedendaagse heidenen zijn geadopteerd.

Stonehenge is waarschijnlijk de beroemdste van de ongeveer 1.000 steencirkels van het Verenigd Koninkrijk. Het is een van de meest intacte (hoewel dit deels te wijten is aan latere reconstructie), een van de meest precies gebouwde (allerlei berekeningen kunnen worden uitgevoerd met betrekking tot de locatie van de stenen) en een van de meest technologisch geavanceerde - zelfs in termen van de enorme grootte van de stenen, waarvan de grootste meer dan 40 ton weegt.

Avebury is opmerkelijk als de grootste prehistorische stenen cirkel ter wereld, aangezien het het dorp Avebury omringt, met een omtrek van 1,3 km. Een groot deel van het monument werd gereconstrueerd in de 20e eeuw, omdat stenen door de eeuwen heen waren genomen voor bouwmaterialen. Dat zoveel van de cirkel heeft overleefd en zoveel stenen beschikbaar zijn voor reconstructie is opmerkelijk, vooral gezien het feit dat de cirkelvormige plaatsing van de stenen niet meteen duidelijk is, gezien de grootte van de cirkel.

Deze twee stenen cirkels, evenals het grote aantal andere neolithische overblijfselen in het gebied - meestal grafheuvels - zijn een bewijs van de opmerkelijke constructie van een beschaving die anders bijna volledig verloren is gegaan aan tijd.

De 40 lesactiviteiten op de PDF-handout

1. ERFGOEDPLAATSEN IN DE WERELD: Studenten lopen door de klas en praten met andere studenten over werelderfgoedlocaties. Verander vaak van partner en deel uw bevindingen.

2. CHAT: Praat in paren / groepen over deze onderwerpen of woorden uit het artikel. Wat zal het artikel over hen zeggen? Wat kun je zeggen over deze woorden en je leven?

sterk / waarschuwing / half / industrieel / activiteiten / houtkap / schade / klimaatverandering / directeur / mensheid / gemeenschappelijk / erfgoed / schadelijk / geneeskunde / ontwikkeling

Maak een praatje over de onderwerpen die je leuk vond. Wijzig regelmatig onderwerpen en partners.

3. SCHOONHEIDSPOTS: Wat zijn je favorieten en waarom? Vul deze tabel in en deel wat u hebt geschreven met uw partner (s). Verander partners vaak.

Soort

Favoriete?

Waarom?

4. GELD: Studenten A sterk vinden dat er geen geld verdiend moet worden aan werelderfgoedsites, studenten B sterk geloof het tegenovergestelde. Wijzig partners opnieuw en praat over uw gesprekken.

Bekijk een voorbeeld

5. ERFGOEDPLAATSEN: Rangschik deze bij uw partner. Zet het beste bovenaan. Verander vaak van partner en deel uw ranglijst.

• Great Barrier Reef

• Grote muur van China

6. ERFGOED: Breng een minuut door met het opschrijven van alle verschillende woorden die u associeert met het woord 'erfgoed'. Deel uw woorden met uw partner (s) en praat erover. Breng de woorden samen in verschillende categorieën.

VOORDAT U LEZT / LUISTERT

1. WAAR / ONWAAR: Lees de kop. Raad of a-h hieronder waar (T) of onwaar (F) is.

Het Wereld Natuur Fonds waarschuwde voor de toekomst van ooievaars.

Het WWF zei dat de helft van de werelderfgoedlocaties van de planeet in gevaar is.

Klimaatverandering is geen risico voor de werelderfgoedsites.

De helft van de bedreigde panda's ter wereld bevindt zich in een opvangcentrum in China.

Het WWF zei dat het aan iedereen was om de werelderfgoedsites te beschermen.

Regeringen ondernemen actie tegen schadelijk extractief gebruik.

Elf miljoen mensen hebben de werelderfgoedlocaties nodig om te schuilen.

Elf miljoen mensen hebben de werelderfgoedsites nodig voor medicijnen.

2. SYNONYME MATCH: Koppel de volgende synoniemen van het artikel.

in gevaar brengen

3. FASE WEDSTRIJD: (Soms is meer dan één keuze mogelijk.)

de helft van de sites

de schade wordt veroorzaakt door het klimaat

30 procent van 's werelds bedreigde

het was aan iedereen

Ze verwelkomde de overheid

om deze sites te beschermen

ontwikkeling kan schade toebrengen

LUISTEREN - Raad de antwoorden. Luister om te controleren.

een. over de functies
b. over de toekomst
c. over de toekomst
d. over de functie

een. boren naar olieachtig
b. boren voor geolied
c. boren naar olie
d. boren naar olie

een. onhoudbaar waterig gebruik
b. niet-duurzaam watergebruik
c. niet-duurzaam watergebruik
d. niet-duurzaam waterig gebruik

een. door klimaatveranderingen
b. door het klimaat veranderd
c. door klimaatwisselaar
d. door klimaatverandering

een. panda's in gevaar brengen
b. bedreigde panda
c. bedreigde panda's
d. panda's in gevaar brengen

een. deze sites beschermen
b. bescherming van deze sites
c. beschermer deze sites
d. bescherm deze sites

een. wordt door iedereen geschoren
b. wordt gedeeld door iedereen
c. wordt voorgezeten door iedereen
d. is verkoold door iedereen

een. hun acties omhoog
b. omhoog die actie
c. omhoog zijn ze actie
d. hun actie op

een. vertrouw op World
b. vertrouwen in de wereld
c. vertrouw op één wereld
d. vertrouw alleen World

een. als de omgevingen
b. als het milieu
c. als het milieu
d. als het milieu

LUISTEREN - Luister en vul de gaten in

1.

Wat voor soort waarschuwing gaf het WWF?

2.

Hoeveel van 229 sites heeft volgens het WWF risico lopen?

3.

Welke illegale activiteit werd in het artikel vermeld?

4.

Welke extra factor schaadt de werelderfgoedsites?

5.

Welk percentage bedreigde panda's bevindt zich in Sichuan?

6.

Wie heeft volgens een UNESCO-directeur de sites moeten beschermen?

7.

Wiens inspanningen heeft een UNESCO verwelkomd?

8.

Waar voeren overheden hun acties tegen op?

9.

Hoeveel mensen vertrouwen op werelderfgoedlocaties voor voedsel, enz.?

10.

Wat kan het levensonderhoud schaden van mensen die op of nabij de sites wonen?

MEERVOUDIGE KEUZE - QUIZ

Wat voor soort waarschuwing gaf het WWF?

Wie heeft volgens een UNESCO-directeur de sites moeten beschermen?

a) een grimmige
b) een voor ooievaars
c) een zachte
d) een lange

a) het WWF
b) toeristen
c) panda's
d) iedereen

Hoeveel van 229 sites heeft volgens het WWF risico lopen?

Wiens inspanningen heeft een UNESCO verwelkomd?

a) 112
b) 113
c) 114
d) 111

a) een directeur
b) panda's '
c) overheidsinspanningen
d) de WWF's

Welke illegale activiteit werd in het artikel vermeld?

Waar voeren overheden hun acties tegen op?

a) jagen
b) de handel in neushoornhoorns
c) mensenhandel
d) logboekregistratie

a) mensenhandelaren
b) schadelijk extractief gebruik
c) panda's
d) investering

Welke extra factor schaadt de werelderfgoedsites?

Hoeveel mensen vertrouwen op werelderfgoedlocaties voor voedsel, enz.?

a) toerisme
b) klimaatverandering
c) geld
d) een gebrek aan investeringen

a) ongeveer 11 miljoen
b) minder dan 11 miljoen
c) meer dan 11 miljoen
d) precies 11 miljoen

Welk percentage bedreigde panda's bevindt zich in Sichuan?

Wat kan het levensonderhoud schaden van mensen die op of nabij de sites wonen?

a) meer dan 30%
b) exact 30%
c) ongeveer 30%
d) minder dan 30%

a) het weer
b) non-stop ontwikkeling
c) auto's
d) panda's

Rol A - Great Barrier Reef

Je denkt dat het Great Barrier Reef de beste werelderfgoedlocatie is. Vertel de anderen drie redenen waarom. Vertel hen waarom hun sites niet zo goed zijn. Vertel ook aan de anderen wat hiervan het minst interessant is (en waarom): de Grand Canyon, de Piramides of de Grote Muur van China.

Rol B - Grand Canyon

Je denkt dat de Grand Canyon de beste werelderfgoedlocatie is. Vertel de anderen drie redenen waarom. Vertel hen waarom hun sites niet zo goed zijn. Vertel ook aan de anderen wat hiervan het minst interessant is (en waarom): het Great Barrier Reef, de Piramides of de Great Wall of China.

Rol C - De piramides

Je denkt dat de piramides de beste werelderfgoedsite is. Vertel de anderen drie redenen waarom. Vertel hen waarom hun sites niet zo goed zijn. Vertel de anderen ook wat hiervan het minst interessant is (en waarom): de Grand Canyon, het Great Barrier Reef of de Great Wall of China.

Rol D - Grote muur van China

Je denkt dat de Chinese muur de beste werelderfgoedlocatie is. Vertel de anderen drie redenen waarom. Vertel hen waarom hun sites niet zo goed zijn. Vertel de anderen ook wat hiervan het minst interessant is (en waarom): de Grand Canyon, de Piramides of het Great Barrier Reef.

NA LEZEN / LUISTEREN

1. WOORD ZOEKEN: Zoek in uw woordenboek / computer naar collocaten, andere betekenissen, informatie, synoniemen ... voor de woorden 'wereld' en 'erfgoed'.

wereld

erfgoed

  • Deel uw bevindingen met uw partners.
  • Stel vragen met behulp van de gevonden woorden.
  • Stel uw vragen aan uw partner / groep.

2. ARTIKELVRAGEN: Kijk terug naar het artikel en schrijf enkele vragen op die u de klas wilt stellen over de tekst.

  • Deel uw vragen met andere klasgenoten / groepen.
  • Stel uw vragen aan uw partner / groep.

3. GAP-VULLING: Vergelijk in paren / groepen uw antwoorden op deze oefening. Controleer je antwoorden. Praat over de woorden van de activiteit. Waren ze nieuw, interessant, het leren waard ...?

4. vocabulaire: Omcirkel woorden die u niet begrijpt. Voeg in groepen onbekende woorden samen en gebruik woordenboeken om hun betekenis te vinden.

5. TEST ELKAAR: Bekijk de onderstaande woorden. Probeer samen met uw partner te herinneren hoe ze in de tekst zijn gebruikt:

  • toekomst
  • voor de helft
  • olie
  • verandering
  • Verenigde Staten van Amerika
  • 30
  • gemeenschappelijk
  • inspanningen
  • tijd
  • schadelijk
  • vertrouwen
  • goed

WERELD ERFGOED SITES ONDERZOEK

Schrijf vijf GOEDE vragen over werelderfgoedlocaties in de tabel. Doe dit in paren. Elke student moet de vragen op zijn / haar eigen papier schrijven.

Als je klaar bent, interview dan andere studenten. Schrijf hun antwoorden op.

  • Ga nu terug naar je oorspronkelijke partner en deel en praat over wat je hebt ontdekt. Verander partners vaak.
  • Maak mini-presentaties aan andere groepen over uw bevindingen.

WERELD ERFGOED SITES DISCUSSIE

STUDENT A'S VRAGEN (Toon deze niet aan student B)

Wat dacht je toen je de kop las?

Waar denk je aan wanneer je het woord 'erfgoed' hoort?

Wat vind je van wat je leest?

Hoe bezorgd bent u over de natuurlijke schoonheidsvlekken van de wereld?

Hoe zijn we in deze positie gekomen?

Wat vind je van mijnbouw en boren naar olie?

Hoe ziet het milieu er over 100 jaar uit?

Wat is je favoriete schoonheidssalon?

Wat moet er gebeuren om illegaal kappen te stoppen?

Welk advies heb je voor UNESCO?

STUDENT B'S VRAGEN (Toon deze niet aan student A)

Vond je het leuk om dit artikel te lezen? Waarom niet?

Wat kunt u doen om de sites te beschermen?

Wat is volgens jou jouw afkomst?

Wat moeten overheden doen om de sites te beschermen?

Waarom denken mensen dat winst belangrijker is dan het beschermen van schoonheidsvlekken?

Wat zou u doen als u de directeur van UNESCO was?

Welke drie bijvoeglijke naamwoorden beschrijven dit verhaal het best?

What World Heritage site would you like to visit, and why?

What would it be like to live in a World Heritage site?

What questions would you like to ask the UNESCO director?

DISCUSSION (Write your own questions)

STUDENT A’s QUESTIONS (Do not show these to student B)

STUDENT B’s QUESTIONS (Do not show these to student A)

Put the correct words from the table below in the above article.

Paragraph 1

issued a krsta warning about the future

at risk from different inirssdtue

naultsausienb water use

the sites tecaeffd

the world's needgneard pandas

Paragraph 2

humankind's common etaihgre

responsibility for its itvonsoncaer

uedgnrci what they take

the private oertsc

food, water, shelter, jobs and iecndeim

could harm hilvooselid

PUT THE TEXT BACK TOGETHER

Number these lines in the correct order.

as mining, dredging or drilling for oil are endangering the future of 114 of 229 sites. Other factors adding to the

Park in the USA, and China's Sichuan Giant Panda Sanctuaries, which are home

everyone." She welcomed government efforts at reducing what they take from the Earth, saying: "The WWF's report

is humankind's common heritage, and the responsibility for its conservation is shared by

The World Wildlife Fund (WWF) has issued a stark warning about the future of the world's natural World Heritage

on World Heritage sites for food, water, shelter, jobs and medicine, and that non-

comes at a time when governments and the private sector around the world are stepping up their

action against harmful extractive uses." However, the WWF said that more than 11 million people worldwide rely

The director of the UNESCO World Heritage Centre said it was up to everyone to protect these sites. She said: "World Heritage

risk include illegal logging and unsustainable water use. All of these are in addition to the damage being

sites. It says half of the sites are at risk from different industries. The WWF warned that harmful industrial activities such

done by climate change. The WWF says the sites affected include Australia's Great Barrier Reef, the Grand Canyon National

to more than 30 per cent of the world's endangered pandas.

stop development could harm livelihoods as well as the environment.

PUT THE WORDS IN THE RIGHT ORDER

the future The stark about has a warning WWF issued .

from are of It different at the says industries risk sites half .

risk logging factors the illegal Other to include adding .

climate change In addition to the damage being done by .

pandas endangered world's the of 30% than more to Home .

up to sites was everyone these It to protect .

The its shared for is everyone responsibility conservation by .

take Earth at they the Efforts what from reducing .

harmful up extractive their uses action against Stepping .

million rely sites 11 worldwide the than people on More .

CIRCLE THE CORRECT WORD (20 PAIRS)

The World Wildlife Fund (WWF) has issued a stork / stark warning about the future of the world's natural World Heritage sites. It says half / halve of the sites are at risk from different / indifferent industries. The WWF warned that harmful industrial activities such was / as mining, dredging or drilling for oil are endangering / engendering the future of 114 of 229 sites. Other factors adding to the risk / risky include illegal logging and unsustainable water use. All of these are in addition / additional to the damage being done by climate change. The WWF says the sites effected / affected include Australia's Great Barrier Reef, the / a Grand Canyon National Park in the USA, and China's Sichuan Giant Panda Sanctuaries, which are home / house to more than 30 per cent of the world's endangered pandas.

De director / direction of the UNESCO World Heritage Centre said it was rise / up to everyone to protect these sites. She said: "World Heritage is humankind's common / commonly heritage, and the responsibility for its conservation is sheared / shared by everyone." She welcomed government efforts at reduction / reducing what they take from the Earth, saying: "The WWF's report comes at a timely / time when governments and the private sector around the world are stepping on / up their action against harmful extractive using / uses." However, the WWF said that more than 11 million people worldwide rely on / in World Heritage sites for food, water, shelter, jobs and medicine, and that non-stop development could harm livelihoods as well / good as the environment.

Talk about the connection between each pair of words in italics, and why the correct word is correct.

INSERT THE VOWELS (a, e, i, o, u)

PUNCTUATE THE TEXT AND ADD CAPITALS

the world wildlife fund (wwf) has issued a stark warning about the future of the world's natural world heritage sites it says half of the sites are at risk from different industries the wwf warned that harmful industrial activities such as mining dredging or drilling for oil are endangering the future of 114 of 229 sites other factors adding to the risk include illegal logging and unsustainable water use all of these are in addition to the damage being done by climate change the wwf says the sites affected include australia's great barrier reef the grand canyon national park in the usa and china's sichuan giant panda sanctuaries which are home to more than 30 per cent of the world's endangered pandas

the director of the unesco world heritage centre said it was up to everyone to protect these sites she said "world heritage is humankind's common heritage and the responsibility for its conservation is shared by everyone" she welcomed government efforts at reducing what they take from the earth saying "the wwf's report comes at a time when governments and the private sector around the world are stepping up their action against harmful extractive uses" however the wwf said that more than 11 million people worldwide rely on world heritage sites for food water shelter jobs and medicine and that non-stop development could harm livelihoods as well as the environment

PUT A SLASH ( / ) WHERE THE SPACES ARE

TheWorldWildlifeFund(WWF)hasissuedastarkwarningaboutthefutur
eoftheworld'snaturalWorldHeritagesites.Itsayshalfofthesitesareatri
skfromdifferentindustries.TheWWFwarnedthatharmfulindustrialacti
vitiessuchasmining,dredgingordrillingforoilareendangeringthefutur
eof114of229sites.Otherfactorsaddingtotheriskincludeillegallogging
andunsustainablewateruse.Alloftheseareinadditiontothedamagebei
ngdonebyclimatechange.TheWWFsaysthesitesaffectedincludeAustr
alia'sGreatBarrierReef,theGrandCanyonNationalParkintheUSA,and
China'sSichuanGiantPandaSanctuaries,whicharehometomorethan3
0percentoftheworld'sendangeredpandas.ThedirectoroftheUNESCO
WorldHeritageCentresaiditwasuptoeveryonetoprotectthesesites.Sh
esaid:"WorldHeritageishumankind'scommonheritage,andtherespo
nsibilityforitsconservationissharedbyeveryone."Shewelcomedgove
rnmenteffortsatreducingwhattheytakefromtheEarth,saying:"TheW
WF'sreportcomesatatimewhengovernmentsandtheprivatesectorar
oundtheworldaresteppinguptheiractionagainstharmfulextractiveus
es."However,theWWFsaidthatmorethan11millionpeopleworldwider
elyonWorldHeritagesitesforfood,water,shelter,jobsandmedicine,an
dthatnon-stopdevelopmentcouldharmlivelihoodsaswellastheen
vironment.

Write about World Heritage sites for 10 minutes. Comment on your partner’s paper.

Extensions and other modifications

A country may request to extend or reduce the boundaries, modify the official name, or change the selection criteria of one of its already listed sites. Any proposal for a significant boundary change or to modify the site's selection criteria must be submitted as if it were a new nomination, including first placing it on the Tentative List and then onto the Nomination File.

A request for a minor boundary change, one that does not have a significant impact on the extent of the property or affect its "outstanding universal value", is also evaluated by the advisory bodies before being sent to the Committee. Such proposals can be rejected by either the advisory bodies or the Committee if they judge it to be a significant change instead of a minor one.

Proposals to change a site's official name are sent directly to the Committee.

Endangerment

A site may be added to the List of World Heritage in Danger if there are conditions that threaten the characteristics for which the landmark or area was inscribed on the World Heritage List. Such problems may involve armed conflict and war, natural disasters, pollution, poaching, or uncontrolled urbanization or human development. This danger list is intended to increase international awareness of the threats and to encourage counteractive measures. Threats to a site can be either proven imminent threats or potential dangers that could have adverse effects on a site.

The state of conservation for each site on the danger list is reviewed on a yearly basis, after which the committee may request additional measures, delete the property from the list if the threats have ceased or cons >

Only two sites have ever been delisted: the Arabian Oryx Sanctuary in Oman and the Dresden Elbe Valley in Germany. The Arabian Oryx Sanctuary was directly delisted in 2007, instead of first being put on the danger list, after the Omani government dec > The Dresden Elbe Valley was first placed on the danger list in 2006 when the World Heritage Committee dec >

The first global assessment to quantitatively measure threats to Natural World Heritage sites found that 63 percent of sites have been damaged by increasing human pressures including encroaching roads, agriculture infrastructure and settlements over the last two decades. These activities endanger Natural World Heritage sites and could compromise their unique values. Of the Natural World Heritage sites that contain forest, 91 percent of those experienced some loss since the year 2000. Many Natural World Heritage sites are more threatened than previously thought and require immediate conservation action.

9. Studley Royal Park including the Ruins of Fountains Abbey

The most striking part of Studley Royal Park isn’t the vast late Elizabethan Fountains Hall, the Georgian water garden or the medieval deer park, though all these are notable. It’s without a doubt the vast ruins of Fountains Abbey, one of the largest and best preserved ruined Cistercian monasteries in Britain, dating to 1132.

In the first half of the sixteenth century, for a complex variety of reasons, Henry VIII chose to break from the Catholic Church in Roman and establish himself as the head of a separate Church of England. As part of this process, the monastic houses that formed an integral part of the English religious landscape of the time became state property, their inhabitants cast out and the buildings themselves ransacked for their treasures.

One such monastic foundation was Fountains Abbey, the majesty of which even in its ruined form is sure to impress on every visitor what a huge social and cultural change the dissolution of the monasteries must have been, and how remarkable such a foundation must have been in its glory days.

Studley Royal Park is also notable for the way in which the ruins have been incorporated into the gardens as a whole, including the water garden, which consists of a series of ornamental lakes, cascades, temples and canals to enliven the landscape. The park as a whole combines the dramatic abbey (which inspired the artist JMW Turner to paint it several times) with the architectural and landscape tastes of the 18th century in a way that makes it an enjoyable place to visit as well as being a remarkable evocation of a turbulent period of British history.

10. The Tower of London

Probably the defining event in the history of Britain – the point at which, for generations, schoolchildren have been taught that British history ‘starts’ – is the Norman invasion of 1066. The Norman William the Conqueror defeated his rival claimant for the English throne, the English King Harold Godwinson, at the Battle of Hastings, after King Harold had himself defeated and killed the third claimant, the Norwegian Harald Hardrada, at the Battle of Stamford Bridge.

The Norman invasion changed life in England at every level, from governance to language to architecture. The latter is well represented by the vast symbol of Norman military dominance that is the Tower of London. Existing Anglo-Saxon buildings, which date to before 1066, are few and far between (Oxford’s church of St Michael at the North Gate is a rare example), but Norman buildings make an imposing contrast. The White Tower, the central keep of the Tower of London, was built shortly after the invasion as a castle to establish control of the City of London, and represents the peak of military architecture at the time. It would have inspired awe in the conquered Anglo-Saxons whom the Normans were trying to subdue.

The Tower’s history is not just significant for its links to the Norman invasion. It has been a royal palace, a jail and is still the home of the Crown Jewels. Edward V and his younger brother, Richard, were imprisoned and probably murdered in the Tower in the 1480s. In the 16th century, Henry VIII’s second and fifth wives, Anne Boleyn and Catherine Howard, were both executed there, as was Lady Jane Grey, who Edward VI, Henry VIII’s son, had nominated as his successor to the throne.

In the present day, the Tower of London has become one of Britain’s most popular tourist attractions, particularly when its moat was filled with ceramic poppies in commemoration of the First World War. It’s rightly become one of Britain’s most iconic structures.

The UK has another 18 such sites and they are equally fascinating and worth visiting, although some – such as Inaccessible Island – are rather harder to get to. Many of these sites are included among the coach tours that Oxford Royale Summer Schools students enjoy, and their UNESCO status gives them a much better chance of being enjoyed by generations to come.

Statistics

The World Heritage Committee has divided the world into five geographic zones which it calls regions: Africa, Arab states, Asia and the Pacific, Europe and North America, and Latin America and the Caribbean.

Russia and the Caucasus states are classified as European, while Mexico and the Caribbean are classified as belonging to the Latin America and Caribbean zone. The UNESCO geographic zones also give greater emphasis on administrative, rather than geographic associations. Hence, Gough Island, located in the South Atlantic, is part of the Europe and North America region because the government of the United Kingdom nominated the site.

The table below includes a breakdown of the sites according to these zones and their >update :

Zone/regionCulturalnatuurlijkMixedTotalPercentage
Afrika 53385968.56%
Arab states 7853867.67%
Asia and Oceania 189671226823.91%
Caribbean and Latin America 9638814112.58%
Europe and North America 453651152947.19%
Total869213391121100%

Gevolgen

Despite the successes of World Heritage listing in promoting conservation, the UNESCO administered project has attracted criticism from some for perceived under-representation of heritage sites outs >

A sizable lobbying industry has grown around the awards because World Heritage listing has the potential to significantly increase tourism revenue from sites selected. Site listing b >

In 2016, the Australian government was reported to have successfully lobbied for Great Barrier Reef conservation efforts to be removed from a UNESCO report titled 'World Heritage and Tourism in a Changing Climate'. The Australian government's actions were in response to their concern about the negative impact that an 'at risk' label could have on tourism revenue at a previously designated UNESCO World Heritage site.

A number of listed World Heritage locations such as George Town, Penang, and Casco Viejo, Panama, have struggled to strike the balance between the economic benefits of catering to greatly increased visitor numbers and preserving the original culture and local communities that drew the recognition.

Bekijk de video: La Educación Prohibida - Película Completa HD (Februari 2020).